Master & Commander: Bis ans Ende der Welt (2003)

Ich empfand diesen Film einfach als zu langeweilig..
da können die bereiche in denen er OSCARS bekommen hat nichts ändern zudem bin ich der Meinung dass es schlicht und einfach zuviele OSCARbereiche gibt z.B. Soundschnitt das merkt der standard zuschauer nicht aber der Film wird mit dem hinweis auf diesen Oscar verkauft...

Diesem Argument muss ich aber ganz stark widersprechen. Sicher wird der normale Zuschauer von der Wirkung der Filmmusik relativ wenig bewusst wahrnehmen, trotzdem ist sie für die emotionale Wirkung einer Szene vielfach entscheidender als die gleichzeitig gezeigten Bilder. Da die Verleihung der Oscars nicht nur für die Kinozuschauer, sondern vor allem auch für Leute, die sich innerhalb der Branche verdient gemacht haben, gedacht ist, ist es nur Konsequent, diesen Bereich in verschiedene Unterkategorien aufzuteilen. - Das gleiche gilt ähnlich für die oft unterschätzten Kategorien Schnitt und Kamera. (Nicht umsonst heißt Kamera im englischen Sprachraum "director of Cinematography" also eher Bildregisseur.) - Wie gesagt, es zählt weniger, was der Zuschauer bewusst wahrnimmt, sondern eher, was tatsächlich wichtig für einen Film ist. Der Oscar ist ja schließlich kein Publikumspreis, bei dem vom Zuschauer nur die Gesamtwirkung eines Films sozusagen phänomenologisch bewertet wird.

Fehlte euch nicht auch ne Identifikationsfigur?

Funktioniert der Arzt nur bei Biologen? Ich konnte mich ganz gut mit ihm identifizieren. Und der kleine Will war ja ein rechtes Sonnenscheinchen und so tapfer, ich fand der Junge hat echt gut gespielt, und eine ausgesprochen sympathische Figur.

Letztendlich hat mich aber doch die Authentizität eingenommen. War das nicht auch tuennes Hauptargument? A propos, wieso gibt's denn von dem keine Wertung?

@Audrey: Jetzt fängst du schon an wie kai... ;-)

hehe - gut so, Audrey ;-)

Inwiefern?

damit, tuennes zu nerven...

Na, das war nun wirklich nicht meine Absicht! Solche Sachen machst du, Kai?

Und nicht immer nur den tuennes ;-)